?

Log in

No account? Create an account
Иллюстрированный журнал "Поцреотизмъ"'s Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, February 15th, 2013

Time Event
12:33a
6:00a
Славяне
Оригинал взят у ostrich_o в Славяне

6:34a
7:04a
10:43a
Юра-музыкант, как всегда, прекрасен.



Судя по комментариям на различных сайтах, множество людей негативно среагировало прежде всего на вашу фразу «я обожаю Путина».

— Потому что им нужно его очернить, а мне не нужно ни возвышать, ни принижать. Путин же не олигарх, который поддерживает мои проекты. От того, что я стал его доверенным лицом на выборах, мое финансовое благосостояние не изменилось. Я начал карьеру не при Путине и не при Ельцине. Я независим.

Просто когда я Путина вижу, я чувствую флюиды и верю ему. Почему я должен лгать, чтобы кому-то понравиться? Я с собой в полной гармонии. Ну, кому не нравится Путин, пусть тому я тоже не нравлюсь.

Кстати, когда опубликовали точную расшифровку моих высказываний, блогер Рустем Адагамов (которого я не знаю) вдруг передо мной извинился.

Если президент однажды подпишет закон, который вам будет категорически не по душе, скажете ли вы: «Больше не люблю Путина»? И как вы думаете, изменится ли после этого ваша жизнь?

— Я такого не скажу. Объясню на примере. У Страдивари есть плохой, неудачный альт. Тот самый, на котором играл Паганини, ― я его нашел в Токио и сыграл на нем в Москве. 90% инструментов Страдивари — самые лучшие в мире. 10% — просто нормальные. Сказать, что я не люблю Путина после одного неудачного закона, — всё равно что сказать: «Я не люблю Страдивари». Почему все думают, что Путин должен всегда быть Страдивари золотого периода? Я, например, вообще сыграл в жизни только два концерта, за которые могу голову положить.

Но если ― теоретически ― что-нибудь нас с Путиным и поссорило бы, ну и что? Отменили бы мне какой-нибудь концерт. Посидел бы два дня дома, отдохнул.




Читайте далее: http://izvestia.ru/news/544983#ixzz2KyzT6Wkg
12:12p
Опять травля!





  Опубликован материал Минкина обо мне. Он утверждает, что Мамонтов в 2000-х годах делал не репортажи о борьбе с педофилами, а занимался пропагандой извращенцев. Что тут скажешь? Откуда вдруг вылез этот сотрудник «МК» со своей статьей? Видимо, крепко наступили на мозоль либералам…
Для молодых людей, которые интересуются общественной жизнью России, которые в те годы были еще малыми детьми, разъясню, что и как было на самом деле. В 90-е годы в Россию хлынула всякая западная зараза, в том числе педерастия и педофилия. Тогда, в те годы, среди т.н. либеральной элиты, (к которой относится и Минкин), было модно заниматься всякого рода извращениями с детьми. Страну рассматривали как центр сексуального туризма. В это время в московском уголовном розыске в отделе по расследованию убийств была сформирована группа сыщиков во главе с Эдуардом Лопатиком для пресечения деятельности международной мафиозной группы извращенцев под названием «Голубая орхидея».
  Группа была интернациональная. Извращенцы снимали здесь порно-ролики и отправляли их в Америку тамошним педофилам. Преступная группа «Голубая орхидея» действовала безнаказанно и нагло. Почему? Отвечаю: в 90-е годы фильтр, который работал при советской власти и отсекал от властных структур извращенцев, психов, шпионов, агентов влияния, перестал функционировать. В том числе благодаря таким, как Минкин, который в своих статьях и выступлениях во всем обвинял КГБ, КПСС и все государственные органы бывшего Союза. Этот сотрудник газеты «МК» многое сделал для разрушения государственной системы. А теперь льет крокодиловы слёзы. Лицемерие! Но вернемся в 90-е годы. Летом 1998 года либералы протащили в Думу закон о снижении возраста согласия для сексуальных контактов с детьми – с 16 до 14 лет.
  Именно либералы – друзья Минкина составили строки этого закона таким образом, что высокопоставленные педофилы, которые к тому времени работали в администрации Президента, редакциях столичных газет и других весьма влиятельных учреждениях, могли безнаказанно удовлетворять свои низменные пристрастия.
  К 2001-му году ситуация с педофилией в России стала катастрофической. Была отменена статья за мужеложство. За педерастию никто не наказывал. За развращение детей наказание тоже было очень мягким. Извращенца вообще могли оправдать – при определенных обстоятельствах. Была даже такая норма, что педофила незачем наказывать, если в его контакте с ребенком не было насилия! Учитывая все это, я занялся этой темой. Московские сыщики во главе с Лопатиком предоставили материал.
  Во время охоты за педофилами мы наткнулись на имена тех, кто принимал и проталкивал закон о снижении возраста согласия. Пока время назвать фамилию человека, который стоял за этим, не пришло.
  Кстати, сотрудник «МК» Минкин его знает и очень близок к нему. Почему он не пишет об этом, почему молчит? Почему он звонил мне 12 лет назад перед выходом программы и говорил с плохо скрытой угрозой в голосе, что не надо показывать эти материалы? Почему сейчас публикует свои статьи обо мне? Видимо, извращенцы дали ему поручение запугать Мамонтова. Это им не удастся.
  После того, как прошла первая программа «Дети», со мной связалась депутат Госдумы Светлана Петровна Горячева и совместно с неравнодушными людьми мы продолжили бороться с этой мерзкой заразой. Выпустили несколько частей шокирующих фильмов, которые шли поздно ночью. В конце концов, общими усилиями удалось отменить закон о снижении возраста согласия. Теперь он с 16 лет, как и было при советской власти. Кроме того, ужесточены наказания для педофилов.
  Но голубая мафия отчаянно всему этому сопротивлялась и сопротивляется. Ищет всякого рода лазейки и через своих пособников пытается очернить тех людей, которые борются с извращенцами, угрожающими безопасности нашей страны. Появление таких статей еще раз говорит о том, что мы на правильном пути. И будем продолжать защищать свой народ и свою страну. Минкин – это всего лишь орудие либеральной травли, я это прекрасно понимаю и мой ответ адресован не этому сотруднику газеты, а тем людям, которые хотят знать, что на самом деле происходило и происходит.
4:35p
4:46p
retro


Collapse )

Current Mood: pessimistic
7:18p
ТАТЬЯНА МИРОНОВА. ЧТО НАМ МЕШАЕТ ЖИТЬ ПО-РУССКИ?
Оригинал взят у ivan_mironov в ТАТЬЯНА МИРОНОВА. ЧТО НАМ МЕШАЕТ ЖИТЬ ПО-РУССКИ?

Что такое «русский образ жизни? Как сохранить наш национальный уклад в окружении чужих народов и не раствориться в плавильном котле «россиянской» нации? - об этом речь на лекции доктора филологических наук Татьяны Леонидовны Мироновой.

01.02.2013г.
8:58p

<< Previous Day 2013/02/15
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com